Un processus de revue par les pairs où des développeurs examinent le code produit par leurs collègues avant son intégration dans la branche principale.
La code review est une pratique essentielle du développement logiciel : avant qu'une pull request soit mergée, un ou plusieurs développeurs examinent le code pour détecter bugs, mauvaises pratiques, problèmes de sécurité, et suggestions d'amélioration.
Une bonne code review vérifie plusieurs dimensions : la correction fonctionnelle (le code fait ce qu'il doit faire), la lisibilité (le code est compréhensible), la sécurité (pas de vulnérabilités), les performances (pas d'algorithmes inefficaces), et la cohérence avec les conventions du projet.
Pour un développeur, les code reviews sont aussi un outil d'apprentissage irremplaçable : recevoir et donner du feedback sur le code accélère la montée en compétences. Les missions avec une culture forte de code review sont généralement signe d'équipes plus matures. FreeMatch identifie dans ses analyses les équipes qui pratiquent des revues de code rigoureuses.
Un développeur senior responsable de l'architecture technique et du coaching des membres d'une équipe de développement.
Une méthodologie de développement itérative où le travail est organisé en sprints courts, avec feedback régulier et adaptation continue.
L'accumulation de raccourcis, de code mal conçu ou de technologies obsolètes qui ralentissent le développement futur et coûtent cher à résorber.
Test Driven Development : une méthode de développement où on écrit les tests avant le code fonctionnel, guidant la conception vers des solutions plus robustes.